viernes, 23 de abril de 2010

Décima Tercera Actividad

Augusto Ortega Granillo

Taller de Comunicación II. Grupo 607.

Décima Tercera Actividad. Mensajes Informativos. La noticia.

22 de Abril de 2010

Primera Práctica

· Discurso Científico: es aquel de interés cognoscitivo que utiliza la lengua explosivamente haciendo énfasis en ser descriptiva y explicativa. Pretende construir ideas válidas relacionando elementos de manera causal.

· Discurso Ideológico: es el cual pretende orientar la acción y decir cómo se quisiera que fuesen las cosas en el mundo. Lo delimitan un sistema de valores, ideas y representaciones; principalmente se enfoca en valorar lo mejor a acontecer con respecto a otras posturas ideológicas.

· Discurso Filosófico: fundamentalmente comprende las ideas que constituyen el papel del hombre en el mundo, así como su esencia misma. Enuncia una interpretación reflexiva y válida del estado de las cosas en el universo. También abarca el por qué y para qué del ser en el universo.

· Discurso Político: está centrado en tres aspectos: las formas de organización del poder, la obediencia y el dominio. Éste puede ser analizado mediante sistemas de medición, conceptos y categorías lo cual se traduce en el ejercicio de los valores o sentidos a las acciones de otros independientemente de su valor de verdad.

· Discurso Técnico: es descriptivo fundamentalmente donde algunos ejemplos de tópicos a tratar son dar a conocer los resultados de la construcción de modelos, el diseño de estrategias y políticas públicas, etc. La estadística social es un ejemplo de modelo de investigación utilizado en este tipo de discurso. Se llega a pensar que estos discursos son netamente informativos ya que informan de los hechos que poseen un interés social, artístico exponiendo las diferentes políticas públicas.

Segunda práctica del Tema 2.1.1.

Diario La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/)

Sospechan posible fuga, por irregularidades en el servicio público

Investigan desaparición de jefe antisecuestros de la PGJDF

Mirna Servín Vega

Periódico La Jornada, Martes 13 de abril de 2010, p. 38

Édgar Contreras Silva, supervisor de Ministerios Públicos de la Fuerza Antisecuestros (Fas) de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), fue reportado por sus familiares como desaparecido desde el pasado 7 de abril, por lo que la dependencia capitalina abrió una investigación.

Sin embargo, la dependencia informó que ya desde el 19 de marzo tiene abierta una investigación contra Édgar Contreras por delitos cometidos por servidores públicos.

Según fuentes policiacas, el funcionario podría haber escapado, tras conocer las acusaciones existentes en su contra.

Oficialmente, la acusación contra el elemento de la Fas es sobre posibles irregularidades en la integración de una averiguación previa, aunque no se especifica de qué caso. La PGJDF también informó que existe un procedimiento administrativo en su contra.

La procuraduría especificó que Contreras Silva es uno de cinco supervisores de MP en la Fiscalía Antisecuestros, y hasta la fecha no se ha presentado a trabajar en la institución.

En un comunicado, enfatizó que a petición de sus familiares se inició una averiguación previa por su posible desaparición, sin que se tenga certeza de que hubiera sido víctima de agresiones.

Contreras Silva fue visto por última vez al salir de las instalaciones de la FAS, en Azcapotzalco, donde incluso dejó su vehículo. No obstante, fuentes policiacas consideraron poco probable que se trate de un secuestro o unlevantón de la delincuencia organizada.

Una de las últimas investigaciones realizadas por Contreras Silva derivó en el arraigo del policía judicial capitalino José Arturo Dueñas y el agente federal Fabián Carmona, quienes fueron identificados como presuntos miembros de una banda dedicada al secuestro y robo de transportistas mediante falsos retenes.

El arraigo de estos dos policías vence el 15 de abril, sin que aún se haya hecho su consignación.

  • ¿Qué? Está en proceso una investigación por la desaparición de un supervisor de Ministerios Públicos de la Fuerza Antisecuestros de la PJGDF
  • ¿Quién? Se trata de Edgar Contreras Silva
  • ¿Cuándo? Está reportado como desaparecido desde el 7 de abril
  • ¿Dónde? En la capital mexicana, se le vio por última vez en las instalacione de la FAS en Azcapotzalco
  • ¿Por qué? Se intuye que pudo haber sido una fuga por las irregularidades encontradas en su trabajo, las cuales se reflejan en una investigación por delitos cometidos por servidores públicos, así como un previo procedimiento administrativo en su contra.

Interpone Telefónica amparo contra cancelación de líneas

Aclaró que esta acción no implica que deje de promover los mecanismos a través de los cuales sus clientes pueden darse de alta, ya que su objetivo no es ignorar las disposiciones legales.

Notimex
Publicado: 13/04/2010 23:06

México, DF. La empresa Telefónica Movistar interpuso, al igual que Telcel, un recurso de amparo contra la cancelación de líneas que no se dieron de alta en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).

La empresa informó que el lunes 12 de abril recurrió a la vía jurídica para proteger los derechos de sus usuarios que por alguna razón no quedaron registrados en este sistema dentro del plazo que venció el pasado 10 de abril, en tanto que confirma que hasta el momento no ha realizado ninguna cancelación.

Aclaró que esta acción no implica que la telefónica deje de promover los mecanismos a través de los cuales sus clientes pueden darse de alta, ya que su objetivo no es ignorar las disposiciones legales.

La empresa recuerda que desarrolló un sistema alterno para que sus clientes se registren a través de un mensaje de texto SMS al número 3000 seguido de la palabra RENAUT (espacio) NOMBRES.APELLIDO PATERNO.FECHA DE NACIMIENTO (ddmmaaaa).

Señala que con esa información, Telefónica Movistar realizará el proceso de registro ante el Renaut y en un plazo de 24 horas devolverá un mensaje al usuario para informarle el estado del registro.

  • ¿Qué? La empresa Telefónica Movistar interpuso un recurso de amparo contra la cancelación de líneas que no se dieron de alta en el Registro nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut)
  • ¿Quién? La empresa Telefónica Movistar
  • ¿Cuándo? El lunes 12 de abril
  • ¿Dónde? En México
  • ¿Por qué? Porque pretende proteger los derechos de sus usuarios que por alguna razón no quedaron registrados en este sistema dentro del plazo que venció el pasado 10 de abril.

Diario El Imparcial (http://www.imparcialenlinea.com/)

Fortalecen programa de preliberación de presos.

Se han beneficiado 9 mil 267 personas con una inversión de 64 mdp

12/04/2010, 19:04:36 PM

El Programa de Preliberación de Presos Indígenas y de personas de escasos recursos económicos que impulsa el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, se fortalecerá este año para continuar beneficiando a quienes se encuentran privados de su libertad por incurrir en delitos menores y que carecen de recursos para el pago de sus fianzas.

A la fecha y con una inversión de 64 millones de pesos, se ha beneficiado a un total de nueve mil 267 presos indígenas y personas de escasos recursos, cifra histórica que ninguna administración anterior había logrado.

De acuerdo con la Procuraduría para la Defensa de los Indígenas (Prodi), el gobierno estatal gestiona un mayor respaldo de la Fundación Telmex Reintegra y de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), instancias que junto con la administración que encabeza el mandatario oaxaqueño aportan los recursos económicos para este programa.

Para alcanzar la cifra anterior, también ha sido fundamental el hecho de que el mandatario estatal estableció que dicho programa sea permanente, pues anteriormente la entrega de preliberaciones se hacía en determinadas fechas, y ahora el proceso se ha agilizado, de tal manera que quienes reúnen los requisitos que establece el programa puedan recibir cuanto antes este beneficio.

En breve se llevará un acto más de entrega de preliberaciones, que vendrá a ser de los primeros de este año, con lo cual se apoya a quienes alcanzan su libertad para que se reincorporen a la sociedad.

Para ello se dispone del respaldo de instituciones que cuentan con programas de capacitación para el autoempleo y el desarrollo de proyectos productivo, entre ellas el Servicio Estatal de Empleo.

En este sentido, el Gobierno del Estado, a través de la PRODI reitera su compromiso de redoblar esfuerzos a favor de los indígenas en materia de justicia, para lo cual se han reforzado los servicios, entre estos el de la defensoría de oficio.

Entre los requisitos que deben cubrir quienes aspiran a ser beneficiados con este programa están el no ser reincidentes y que el delito cometido sea del fuero común y que no sea considerado como grave.

  • ¿Qué Se apoyará al programa de Preliberación de Presos Indígenas y de personas de escasos recursos económicos.
  • ¿Quién? El gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz, la la Fundación Telmex Reintegra y de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en coordinación con la Procuraduría para la Defensa de los Indígenas.
  • ¿Cuándo? A lo largo de este año (2010)
  • ¿Dónde? En el estado de Oaxaca de la República Mexicana.
  • ¿Por qué? Porque es parte de la política que ejerce el funcionario oaxaqueño para con su mandato. Considero que es un aspecto de promoción personal mas que un bien que él hace por la sociedad.

Productores de maíz anuncian movilización por falta de apoyo.
Para este año apenas se han destinado 200 millones de pesos para el apoyo en la producción de maíz y frijol.

Samuel GÓMEZ

12/04/2010, 18:04:46 PM

Productores de maíz de las ocho regiones del estado anunciaron movilizaciones si la Sagarpa no flexibiliza sus requisitos para la liberación de apoyos para el campo, porque el objetivo es desaparecer a los pequeños productores, principalmente en la región sur-sureste.

Andrés Santiago, dirigente del Consejo Oaxaqueño Rural para el Desarrollo Integral de los Pueblos CORDIP, explicó que el brazo ejecutor que es el Fideicomiso de Riego Compartido (FIRCO) ha endurecido los requisitos para bajar recursos para cerca de medio millón de productores de maíz.

Esto es lamentable porque al paso de los años vienen los recortes a los presupuesto y este año apenas han destinado 200 millones de pesos para el apoyo en la producción de maíz y frijol, lo que es insuficiente si se toma en cuenta que sólo su organización ha solicitado 55 millones de pesos, para atender a cerca de 25 mil productores.

“Y creemos que eso es una burla, porque para el estado se necesitan por lo menos 500 millones de pesos, sin embargo, lejos de aumentar el presupuesto se reduce”.

Luis Soto Martínez, líder de productores maiceros, señaló que es ridículo el presupuesto para Oaxaca, y más que se tiene un déficit en el alimento de más de 150 mil toneladas al año, pero éstas se podrían producir con el apoyo del gobierno federal, pero ahora sólo se han dado a la tarea de ahorcar a los productores.

Armando Isidro Aquino, dirigente de productores de maíz, aseguró que en el estado hay más de 500 mil hectáreas para sembrar maíz, pero sólo un 10% se utiliza por la falta de recursos, porque año con año la Sagarpa reduce los presupuestos.

Consideró como ridículo el programa, ya que por hectárea a los nuevos productores les dan mil 100 pesos, y a los que durante dos años son beneficiarios les entregan 500 pesos, cuando los costos para sembrar una hectárea son de 4 mil 500 pesos, lo que implica el nulo apoyo para los pequeños productores, porque el dinero se va a los estados del norte y centro del país.

Por ello, este martes los dirigentes realizarán una protesta en la capital del país y si no hay voluntad para atender su demanda van a movilizarse en el estado, para exigir se les ayude.

  • ¿Qué? Se anunció una movilización de productores maiceros organizada por el Consejo Oaxaqueño Rural para el Desarrollo Integral de los Pueblos.
  • ¿Quién? Participaron en el anuncio de la movilización Andrés Santiago, dirigente del CORDIP, Luis Soto Martínez, líder de productores maiceros, y Armando Isidro Aquino, dirigente de productores maiceros.
  • ¿Cuándo? No se dice cuando se anunció la movilización, sin embargo para el día 12 de marzo ya se avisó que el martes 13 del mismo mes se hará la protesta.
  • ¿Dónde? El movimiento tiene origen en Oaxaca y tiene el objetivo de protestar en la Ciudad de México.
  • ¿Por qué? Debido a que la Sagarpa ha endurecido los requisitos para que los productores maiceros tengan acceso a los apoyos que el gobierno federal otorga a éstos, no obstante también abarcan lo ridículo del apoyo económico ya que el estímulo es menos de un cuarto de la inversión necesaria para sembrar la tierra acordada (una hectárea).

Diario El País (http://www.elpais.com/global/)

Arte contemporáneo, arte a la baja

Las ventas globales en 2009 fueron la mitad de las de 2007 - Los pintores chinos modernos se cuelan con fuerza entre los más cotizados del mercado de subastas

CATALINA SERRA - Barcelona - 14/04/2010

El pintor de las gambas, le llaman algunos. También de los insectos, de los pájaros, de las cosas cotidianas y pequeñas que plasmaba con trazo certero en tinta o en acuarela sobre papel. Qi Baishi (1864-1957), pintor de origen humilde y autodidacta, fue contemporáneo de Picasso y ahora le pisa los talones en el ránking de los artistas más cotizados del mundo. La noticia ha sacudido el mundo del arte. En 2009, este maestro de la primera vanguardia china se ha colocado, según el índice de Artprice, en el tercer lugar en la lista de artistas más vendidos, por detrás del mencionado Picasso y de Warhol; ambos han sufrido un descenso en el número de ventas, pero el alto precio alcanzado por algunas de sus piezas en subasta les mantiene en las alturas.

La llegada de un artista chino al podio de los más cotizados era de esperar, dada la potencia del mercado chino. En 2007 ya se situó en tercer lugar desbancando a Francia, y no para de crecer. Según Artprice, en 2009 supuso el 17,4% del mercado global por detrás de Estados Unidos (27,9%) y Reino Unido (21,3%). Otro solvente estudio, el que ha elaborado la economista Clare McAndrew para TEFAF, la feria de arte de Maastricht, considera que China supone el 14% de la cuota del mercado global y augura mayores crecimientos.

Lo curioso es que toda esta potencia se concentra casi exclusivamente en su propio país. Los chinos compran arte chino en China. El 90% de los 70 millones de dólares que recaudaron las 564 obras de Qi Baishi que se vendieron en 2009 fueron adjudicadas por casas de subastas de Pekín, Shanghai y Hong Kong.

El caso de Qi es, además, paradigmático de lo que está sucediendo en el mercado global. El coleccionista se está volviendo conservador y apuesta por los valores ya consolidados. La demostración es que han cerrado muchas galerías de arte emergente en Pekín y, en cambio, las tres obras más caras del año son de artistas modernos o clásicos. El récord lo ostenta un magnífico dibujo de Wu Bin, pintor del siglo XVII (Dinastía Quing) que se vendió por 22,1 millones de dólares, según Artprice. Le siguen en la lista una caligrafía (14,2 millones de dólares) de Zeng Gong, artista del siglo XI (dinastía Song) y el ya citado Qi Baishi con un dibujo que costó 12,4 millones de dólares.

"Está claro que cuando hay crisis la inversión se refugia en los valores seguros", comenta el galerista Artur Ramon, que este año se ha estrenado en la TEFAF y considera muy ajustados a la realidad los recientes informes sobre el mercado. "Lo sorprendente es que, según el informe de la TEFAF, el precio medio de las obras de arte contemporáneo ha descendido un 51% este año, frente al 37% de descenso de las obras de arte moderno y de la subida del 2,6% en la obra de los grandes maestros", indica, y añade: "El mercado del impresionismo vuelve a estar en alza y el contemporáneo, que en los últimos años era el más especulativo, es el que ha ha bajado más".

Lo de los maestros antiguos también es una señal. En 2009, sin ir más lejos, en la lista de los top ten ya no hay ningún artista vivo y, en cambio, se puede encontrar a Rafael en un digno noveno puesto gracias a la venta de un dibujo que alcanzó los 42,7 millones de dólares.

Ya nadie duda de que estos años pasados se vivió una burbuja especulativa similar a la de los noventa y que ha explotado de la misma manera que lo hizo entonces. Según el informe de la TEFAF, las ventas en subasta bajaron un 32% en 2008 y la venta en salas, un 21%. Las casas de subastas se apretaron el cinturón y redujeron sus previsiones, sus catálogos y sus bases de garantías. Según Artprice, el número de ventas millonarias se redujo a la mitad entre 2007 y 2009 y esto produjo que el volumen total de ventas también fuera casi la mitad de los más de 9.300 millones de dólares de 2007, año del boom.

Los más perjudicados han sido los artistas contemporáneos, que en algunos casos se han retirado estratégicamente del mercado. Damien Hirst, por ejemplo, ha facturado 14 veces menos que en 2008 (año de su gran subasta millonaria) y Jeff Koons también ha visto cómo pasaba de vender por valor de 89 millones de dólares en 2007 a los 28 millones del pasado año, con una bajada de precios, en este período del 40%. Siempre según los datos de Artprice, lo mismo le ha pasado al japonés Takashi Murakami, que pasó de vender 32 millones en 2008 a los tres millones de 2009, o al indio Subodh Gupta, que pasó de 15,1 millones a 627.000 dólares.

"Es lógico que la crisis sea fuerte en el arte porque lo es en todo el sistema económico", explica la crítica y experta en mercado Lola Garrido. "En los noventa, la burbuja estaba en los impresionistas, porque muchos de los compradores eran inversores japoneses que especulaban con el ladrillo y los riesgos financieros; cuando entraron en crisis también se acabaron las compras millonarias de van goghs. Ahora la burbuja estaba en el arte contemporáneo y, como los que compraban muchas veces eran especuladores que provenían del mundo financiero y de las inmobiliarias, ha sido ahí donde ha golpeado más fuerte. Cuando pasa esto el dinero vuelve a lo seguro. Lo que no era lógico es que un Jeff Koons costará igual que un clásico de museo".

Tanto Artur Ramon como Lola Garrido advierten una cierta recuperación a principios de 2010, pero es algo que los estudios de mercado aún apuntan de forma muy débil, pese a los récords mediáticos como el giacometti que pulverizó a principios de año todos los datos. Se verá el próximo mes en las grandes subastas de Nueva York y Londres. Allí, como siempre, puede volver a haber récords: salen a subasta importantes obras de Warhol o Picasso, valores seguros. Otra cosa es que la media les siga.

Cifras de un negocio en la encrucijada

- Los 10 artistas que más recaudaron en 2009: Picasso, Warhol, Qi Baishi, Mattisse, Mondrian, Giacometti, Léger, Degas, Rafael y Monet. De los españoles, además de Picasso, figuran Miró (12º), Dalí (65º) y Sorolla (93º) en la lista de los 100 artistas mejor vendidos del año.

- La obra más cara colocada en subasta en 2009 fue el dibujo Cabeza de musa, de Rafael, vendido por 28,8 millones de euros el pasado diciembre en Londres. En 2010 ya se han batido récords mundiales con los 74,3 millones de euros por L'home qui marche, de Giacometti. De momento, la obra más cara del mundo, que no se vendió en subasta, sigue siendo Number 5, de Pollock, comprada en 2007 por el productor David Geffen por 109,6 millones.

- El precio medio de una obra de arte contemporáneo se ha situado en 2009 en 14.000 euros (un 51% menos que en 2008); el de arte moderno es de 144.000 euros (37% menos) y el de maestros antiguos, en 50.000 euros (2,6% más).

  • ¿Qué? Se ha registrado una importante baja en la compra de arte a raíz de la crisis financiera que el mundo está enfrentando hoy en día. Una artista muerto hace medio siglo destacó al colocarse en el tercer lugar de los artistas mas vendidos del año pasado, la mayoría de las obras vendidas de él fueron subastadas en China.
  • ¿Quién? Se habla del mercado del arte en la actualidad.
  • ¿Cuándo? El reportaje habla de un fenómeno que se basa en las estadísticas de los últimos años, habla de algo actual que será observado en el futuro ya que es un tema de interés para un sector de la sociedad.
  • ¿Dónde? En todo el mundo, destacan lugares como China por la gran inversión en arte que se ha hecho allí, pero también perfilan Londres y Nueva York como donde se verá en las grandes subastas el comportamiento del fenómeno.

· ¿Por qué? Es un tema de interés, en mi opinión, porque deja entrever el nivel adquisitivo de los diferentes grupos hegemónicos que existen en la actualidad. Ya que creo que esos grupos compran arte mayoritariamente porque es caro, no obstante reconozco que perfilan intelectuales ricos que reconocer el valor del arte, sin embargo yo pienso que el arte debe ser propiedad pública y no privada por lo que defiendo el punto anterior.

El contrabando atómico amenaza la seguridad global

La ONU ha detectado 390 casos de robo de material nuclear

ANDREA RIZZI - Madrid - 14/04/2010

El 14 de diciembre de 1994, gracias a un soplo anónimo, la policía checa recuperó en un coche aparcado en las calles de Praga una caja cargada con 2,7 kilogramos de uranio enriquecido al 87,7%, un grado de pureza equiparable al de las cabezas atómicas del Pentágono. Seis meses después, las fuerzas de seguridad checas intervinieron otros 500 gramos del mismo material en la capital y una muestra de 17 gramos en una localidad del sur del país.

Varios rusos y un físico nuclear checo fueron detenidos, aparentemente sin haber logrado vender su producto, en uno de los episodios más escalofriantes de contrabando atómico jamás destapados. Unos 25 kilogramos de ese tipo de material equivalen a la bomba de Hiroshima.

La turbia trama checa es sólo un fragmento del amplio mosaico de los tráficos nucleares ocultos. El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) enumera en su base de datos 18 robos de uranio o plutonio refinados a niveles idóneos para uso militar desde 1993. Incluyendo hurtos o desaparición de material en la industria civil, menos enriquecido, pero también peligroso, ha habido 390 casos. "Pero eso es sólo la punta del iceberg, porque los gobiernos son generalmente muy reticentes en hacer públicas las pérdidas de material tan sensible", asegura en conversación telefónica Leonor Tomero, directora del departamento de No Proliferación del Centro para el Control de Armas de Washington. La Cumbre sobre Seguridad Nuclear supone ahora un gran "paso adelante", argumenta Tomero.

"Nadie que haya examinado las pruebas alberga dudas de que grupos terroristas incluidos Al Qaeda, separatistas chechenos y el paquistaní Lashkar-e-Taiba han mostrado interés y dado pasos para adquirir material y equipamiento. El uranio altamente enriquecido necesario para ensamblar una bomba nuclear elemental podría esconderse en un balón de fútbol", ha escrito en The New York Times Mohamed el Baradei, director del OIEA hasta diciembre.

Nadie lo ha logrado por ahora y el contrabando nuclear ha consistido en una serie de trapicheos perpetrados por trabajadores del sector con la mera intención de sacar partido económico y sin fines ideológicos.

La batalla para evitar un acto terrorista nuclear se libra en dos frentes. Por un lado, además de garantizar la seguridad de las más de 20.000 ojivas en los arsenales de los nueve países con armas atómicas, se trata de blindar todos los centros de enriquecimiento de uranio militares y civiles, los laboratorios de investigación y los almacenes de combustible. Todos los robos registrados hasta ahora afectan a estos centros y no a los arsenales.

El principal reto es impedir que el personal empleado en instalaciones estratégicas ofrezca información técnica o dé apoyo a Estados con programas nucleares encubiertos o a grupos terroristas. Las andanzas del científico Abdul Qadir Jan, el padre de la bomba atómica paquistaní, han sido durante muchos años una de las peores pesadillas de los servicios secretos occidentales. Jan y su red facilitaron entre los años ochenta y noventa material e información a países como Libia, Corea del Norte e Irán.

Todavía hoy, no queda claro si Jan actuó por su cuenta o bajo órdenes de la cúpula militar, del espionaje o del Gobierno de su país. La simple sospecha de que actuara por libre dibuja escenarios escalofriantes.

"Es un problema que hay que tomar muy en serio", opina en una entrevista telefónica Daniel Nord, director adjunto del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Nord señala un fenómeno que complica la situación: la previsible creciente utilización de energía nuclear en los países emergentes, y la consecuente proliferación de centros y materiales susceptibles de ser saqueados. "Estoy convencido de que la cuestión del acceso a la tecnología será, más que el desarme, el eje la conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear que se celebra en mayo", señala Nord.

Aunque diseñar una cabeza atómica es complicadísimo, hacer estallar una bomba sucia, una carga convencional con un paquete de uranio enriquecido, no lo es tanto. La explosión tendría una magnitud muy inferior a la de una cabeza atómica, pero su impacto sobre la historia sería sin duda tremendo.

  • ¿Qué? Se hizo una recopilación de datos que hacen ver el riesgo que tenemos la población mundial de un ataque nuclear y el impacto que ello podría tener en la historia del ser humano.
  • ¿Quién? Participan el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la sociedad Checa, el Centro para el Control de Armas de Washington.
  • ¿Cuándo? El 14 de abril de 2010
  • ¿Dónde? Se publica en un diario internacional llamado El País (http://www.elpais.com/global/); es algo que acontece en todo el mundo pero condensado en los nueve países con armas atómicas.
  • ¿Por qué? Porque la potencia nuclear y la falta de seguridad en los recintos nucleares representan una amenaza significativa contra la seguridad del planeta y la paz mundial.

Noticias MVS 102.5 fm

Michelle Obama en México.

Carmen Aristegui, 7:14 am, 14 de abril de 2010.

  • ¿Qué? La primera dama estadounidense arribó a la Ciudad de México para promover el movimiento “Let’s Move” en México que es una campaña contra la obesidad. La recibieron el embajador de México en EUA, un diplomatico de EUA en México y niñas exploradoras hondeando banderas de ambos países.
  • ¿Quién? La primera dama estadounidense, Michelle Obama.
  • ¿Cuándo? Arribó a la ciudad de México a las 20:20 horas del 13 de abril de 2010.
  • ¿Dónde? Entró por el aesropuerto internacional Benito Juárez de la Ciudad de México, se hospedará en el hotel Presidente Intercontinental. Visitará Los Pinos, el museo de Antropoligía e Historia, la Universidad Iberoamericana, cenará con el presidente Felipe Calderón.
  • ¿Por qué? Para fortalecer las relaciones diplomáticas entre México y EUA, así como promocionar a su esposo y ofrecer al pueblo tema de conversación.

Cumbre sobre Seguridad Nuclear.

Carmen Aristegui, 7:18 am, 14 de abril de 2010.

  • ¿Qué? Concluyó ayer 13 de abril de 2010 la Cumbre sobre Seguridad Nuclear. Los resultados no fueron vinculantes y pocas cosas se asentaron por escrito. Fue la cumbre más importante desde 1945
  • ¿Quién? El país anfitrión fue Estados Unidos y estuvo organizada por el presidente de tal país, asistieron 46 países a la cumbre.
  • ¿Cuándo? Comenzó el 12 de abril de 2010 y finalizó el 13 de abril.
  • ¿Dónde? En la capital de Estados Unidos de América, Washington D.C.
  • ¿Por qué? Fue un acontecimiento que sucedió a raíz de las críticas surgidas por parte de los países que han renunciado al armamento nuclear como parte de sus políticas de seguridad ya que las consideran un riesgo innecesario, sin embargo EAU país con el arsenal más abundante en armas nucleares lideró este evento mostrando su compromiso para con la paz mundial, o al menos eso esperó que se pensara ya que no se asentaron acuerdos internacionales por escrito.

No hay comentarios:

Publicar un comentario